Рабочелирическое

[Ловец душ]

UPD.
После вечерней порции взаимных обвинений в некомпетенции, угроз и шантажа абсолютное большинство замечаний снято.

Итак.
Моя сборная команда проектирует школу в Бахчисарае.
Это если коротко.
Если чуток более развёрнуто то там была заброшенная стройка, которую захотели реанимировать, а денег на проектирование толком нет, поэтому сказали возьмите проектную документацию прошедшую экспертизу, чуток допилите и сдавайте. Работы на месяц, по деньгам торговались как упоротые турки.
Лады, добыли документацию, прикинули перечень изменений.
Вроде как чуток, основные разделы не меняются, суть подшаманили изыскания и заходим на экспертизу, как флагом размахивая положительным заключением на этот проект выданным этой же экспертизой.
Иииииии бинго!
Сто тыщ мильонов замечаний!
По всем разделам!
Такое ощущение что проект делали школьники класса этак 5го.
Эксперты изощряются в остроумии, мол давно такого говна не видели.
И ВНЕЗАПНО работа, на которую заказчиком отводился месяц времени и 150 тысяч денег превратилась в проектирование школы с нуля.
Э нет, подумал я и позвонил в эту самую экспертизу. Громкая связь, все дела. Эксперты собрались кучкой и начали радостно меня долбать вопросами из серии - откуда Вы выползли, собственно? Терпеливо их всех выслушав начинаю свою речь.
- Эксперт Хуилов присутствует на совещании?
- Присутствует!, - радостный смех в зале. /От него пришло 46 замечаний к разделу Пожарная безопасность/
- Г-н Хуилов, прошу пояснить откуда взялись 46 замечаний к тому ПБ если 2мя годами раньше именно Вы писали положительное заключение на раздел и он с того времени не корректировался. Остальных экспертов прошу не расходиться, следующий вопрос будет к строителю.
- Нууу, эмммм, я уже не помню что там и как было...
- Я Вам напомню. Вы проверили этот раздел и написали что замечаний к нему нет. Прошло 2 года, никаких значительных изменений в нормативной документации не было. Вы смотрите проверенный Вами раздел и спрашиваете что за недоумки это писали. Тут 2 варианта - или Ваши текущие замечания неправомерны или 2 года назад Вы написали подложное положительное заключение.
- Эммм.... Нуууу... Давайте с Вами попозже свяжемся.
- Хорошо, наберу вечером.

Посмотрим что из этого получится. Фокус в том что пока Крым был на украинской стороне там творился форменный кошмар в плане проектирования и строительства. В ГГЭ заходили с пакетами денег и выходили с положительным заключением. А теперь ВНЕЗАПНО всё поменялось и именно поэтому эксперты в крайне незавидном положении.

Comments

[Санькина мать]

Очень интересно что будет дальше. Напишешь??

[Ловец душ]

Санькина мать, как только будут новости - сразу же

[Admiral zur See]

Ловец душ, а сам по себе проект по сути гуано или норм? Не завалится ли на бок школа, построенная по такому проекту, в процессе эксплуатации?

[Ловец душ]

Admiral zur See, сам по себе проект дно днищенское. Не в плане конструктива, ничего никуда не завалится, разумеется. Никаких рисков для детей нет вообще, я бы под такое не стал подписываться. Но миллион мелких замечаний выбешивающего характера.